ABSTRACT
ABSTRACT Objectives: to develop and validate an obstetric surgical safety checklist for intraoperative care. Methods: this is a methodological study with two phases: integrative review in databases, using selection criteria and descriptors to synthesize the evidence and develop the checklist; checklist content validation, with 37 judges, who answered a Likert-type questionnaire. For analysis, a >85% content validation index was applied. Results: the checklist's first moment reached a 96.1 content validation index; the second moment, 95.5; the third moment, 98.9. Thus, the validation index of all verifying sections present in the three surgical moments was 97.1. Cronbach's Alpha value was 95.57%. Conclusions: the checklist items were validated by judges, with improvement of some items and insertion of others.
RESUMEN Objetivos: desarrollar y validar una lista de verificación de seguridad quirúrgica obstétrica para la atención intraoperatoria. Métodos: estudio metodológico con dos fases: revisión integradora en bases de datos, utilizando criterios de selección y descriptores para sintetizar la evidencia y construir la lista; validación de contenido de la lista con 37 jueces, quienes respondieron un cuestionario utilizando la escala Likert. Para el análisis se aplicó el índice de validación de contenido> 85%. Resultados: el primer momento de la lista alcanzó un índice de validación de contenido de 96,1; el segundo momento, 95,5; el tercer momento, 98,9. Con eso, el índice de validación de todas las secciones de control presentes en los tres momentos quirúrgicos fue de 97,1. El valor Alfa de Cronbach fue del 95,57%. Conclusiones: los ítems de la lista fueron validados por los jueces, con mejora de algunos ítems e inserción de otros.
RESUMO Objetivos: elaborar e validar uma lista de verificação de segurança cirúrgica obstétrica para o atendimento intraoperatório. Métodos: estudo metodológico com duas fases: revisão integrativa em bases de dados, com a utilização de critérios de seleção e descritores para a síntese das evidências e construção da lista; validação de conteúdo da lista com 37 juízes, que responderam um questionário utilizando a escala Likert. Para análise, aplicou-se o índice de validação de conteúdo >85%. Resultados: o primeiro momento da lista alcançou um índice de validação de conteúdo de 96,1; o segundo momento, 95,5; o terceiro momento, 98,9. Com isso, o índice de validação de todas as seções de checagem presentes nos três momentos cirúrgicos foi de 97,1. O valor do Alpha de Cronbach foi de 95,57%. Conclusões: os itens da lista foram validados pelos juízes, com aperfeiçoamento de alguns itens e inserção de outros.
ABSTRACT
A segurança do paciente é uma preocupação no Centro Cirúrgico, especialmente na particularidade da obstetrícia, onde a utilização de uma lista de verificação tem o potencial para reduzir os eventos adversos. Os objetivos foram: Construir uma tecnologia - Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica Obstétrica (LIVESCO) para o atendimento intraoperatório; Validar tal lista de verificação de segurança cirúrgica obstétrica utilizada no atendimento intraoperatório a partir dos seus itens; e Discutir os limites e possibilidades da aplicabilidade dessa tecnologia no campo de segurança da assistência obstétrica e suas contribuições aos cuidados de enfermagem. Estudo de validação, quantitativo, desenvolvido em duas fases: a primeira fase foi uma revisão integrativa para a construção da lista de verificação, que foi realizada nas bases de dados Lilacs, Medline, Cinahl e Scopus com a utilização de critérios de seleção e descritores específicos. O corpus final foi de onze artigos e a partir da síntese das evidências captou-se os itens para a construção da lista, cujo protótipo foi organizado em momentos cirúrgicos e em seções de checagem. A segunda fase foi a validação de conteúdo da lista com 37 juízes, especialistas da área, que responderam um questionário online no qual avaliaram o design da lista e o seu conteúdo quanto à relevância, concisão, precisão, pertinência e clareza com base numa escala Likert. Para análise, aplicou-se o índice de validação de conteúdo (>85%). Dois testes complementares foram realizados: o Alfa de Cronbach e o Kappa de Fleiss para avaliar a confiabilidade da lista e a concordância entre os juízes. Verificou-se que o Índice de Validade de Conteúdo foi: do design da lista de 95,0; do cabeçalho de 100,0; do primeiro momento da lista de 96,1; do segundo momento de 95,5; e do terceiro momento de 98,9. Com isso, o Índice de Validade de Conteúdo de todas as seções de checagem presentes nos três momentos cirúrgicos foi de 97,1, constatando-se que a lista apresentou relevância, concisão, precisão, clareza e pertinência nos itens presentes nas seções de checagem. O valor do Alpha de Cronbach da lista foi de 95,57% (quase-perfeita) e o valor do Kappa de Fleiss de 0,29 (concordância mediana). Os resultados da validação do conteúdo da lista evidenciaram itens que obtiveram o consenso entre os especialistas, além de recomendações acerca da inserção na lista de itens gerais e outros específicos da área obstétrica, cuja análise da pertinência foi feita no confronto com a literatura científica. Após essa fase, a versão final da lista foi criada. Espera-se que esta lista possa ser utilizada por unidades de saúde como um instrumento fortalecedor da cultura de segurança no ambiente cirúrgico, auxiliando as equipes cirúrgicas no atendimento à paciente obstétrica com segurança.
Patient safety is a concern in the Surgical Center, especially in obstetrics, where the use of a checklist has the potential to reduce adverse events. The objectives were: Building a technology - Surgical Obstetric Safety Checklist (Lista de Verificação de Segurança Cirúrgica Obstétrica, LIVESCO) for intra operative care; Validate this checklist of obstetric surgical safety used in intra operative care from its items; and Discuss the limits and possibilities of the applicability of this technology in the field of obstetric care security and its contributions to nursing care. Validation study, quantitative, developed in two phases: the first phase was an integrative review for the construction of the checklist, which was carried out in the Lilacs, Medline, Cinahl and Scopus databases using specific selection criteria and descriptors. The final corpus was eleven articles and from the synthesis of the evidence, the items for the construction of the list were captured, whose prototype was organized in surgical moments and in check sections. The second phase was the validation of the list's content with 37 judges, specialists in the field, who answered an online questionnaire in which they evaluated the list's design and its content regarding relevance, conciseness, precision, pertinence and clarity based on a Likert scale. For analysis, the content validation index (>85%) was applied. Two complementary tests were performed: Cronbach's Alpha and Fleiss' Kappa to assess the reliability of the list and the agreement between the judges. It was found that the Content Validity Index was: from the list design of 95.0; the header of 100.0; from the first moment on the 96.1 list; the second moment of 95.5; and the third moment, 98.9. Thus, the Content Validity Index of all checking sections present in the three surgical moments was 97.1, showing that the list presented relevance, conciseness, precision, clarity and relevance in the items present in the checking sections. The Cronbach's Alpha value in the list was 95.57% (almost perfect) and the Fleiss Kappa value was 0.29 (median agreement). The content validation results of the list showed items that obtained consensus among experts, in addition to recommendations about the inclusion in the list of general and other specific items in the obstetric area, whose analysis of relevance was made in comparison with the scientific literature. After this phase, the final version of the list was created. It is hoped that this list can be used by health units as an instrument to strengthen the safety culture in the surgical environment, assisting surgical teams in providing care to obstetric patients safely.
La seguridad del paciente es una preocupación en el Centro Quirúrgico, especialmente en obstetricia, donde el uso de una lista de control tiene el potencial de reducir los eventos adversos. Los objetivos fueron: Desarrollar una tecnología - Lista de control de seguridad obstétrica quirúrgica (LIVESCO, por su sigla en portugués) para la atención intraoperatoria; Aprobar esta lista de control de seguridad quirúrgica obstétrica utilizada en la atención intraoperatoria a partir de sus elementos; Discutir los límites y las posibilidades de su aplicabilidad en el campo de la seguridad de la atención obstétrica y sus contribuciones a la atención de enfermería. Estudio de validación, cuantitativo, desarrollado en dos etapas. En la primera, se llevó a cabo una revisión integradora para construir la lista de control, realizada en las bases de datos Lilacs, Medline, Cinahl y Scopus, utilizando criterios de selección y descriptores específicos. El corpus final fue de once artículos y, a partir de la síntesis de la evidencia, se recolectaron los elementos para construir la lista, cuyo prototipo se organizó en momentos quirúrgicos y en secciones de comprobación. En la segunda etapa, se validó el contenido de la lista con 37 expertos en el área, que respondieron a un cuestionario en línea en el que evaluaban el croquis de la lista y su contenido con respecto a la relevancia, concisión, precisión, pertinencia y claridad basadas en una escala Likert. Para el análisis, se aplicó el índice de validación de contenido (> 85%). Se realizaron dos pruebas complementarias: Alpha de Cronbach y Kappa de Fleiss para evaluar la confiabilidad de la lista y la concordancia entre los jueces. Se encontró que el Índice de Validez del Contenido era: 95, el croquis de la lista; 100, el encabezado; 96,1, desde el primer momento en la lista; 95,5, el segundo momento; y 98,9, el tercer momento. Así, el índice de validez de contenido de todas las secciones de verificación presentes en los tres momentos quirúrgicos fue de 97,1, lo que demuestra que la lista presenta relevancia, concisión, precisión, claridad y pertinencia en los ítems presentes en las secciones de verificación. El valor de Alfa de Cronbach en la lista fue de 95,57% (cuasi perfecto) y el valor de Kapiss de Fleiss fue de 0,29 (concordancia media). Los resultados de la validación del contenido de la lista mostraron ítems que obtuvieron consenso entre los especialistas, además de recomendaciones acerca de la inclusión en la lista de ítems generales y otros específicos en el área obstétrica, cuyo análisis de relevancia se realizó en comparación con la literatura científica. Luego de esta etapa, se creó la versión final de la lista. Se espera que esta lista pueda ser utilizada por las unidades de salud como un instrumento que fortalezca una cultura de seguridad en el entorno quirúrgico, ayudando a los equipos quirúrgicos a brindar atención a pacientes obstétricas de manera segura.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Middle Aged , Technology , Delivery, Obstetric/nursing , Checklist , Patient Safety , Surgical Procedures, Operative/nursing , Nursing, TeamABSTRACT
Objective: discussing the national policy of primary care in the Unified Health System with health professionals from three municipal health centers. Method: a qualitative, descriptive-reflective and action research. The population was health professionals that serve women and children. We selected all professionals of municipal health centers program area of 1.0. For data collection were conducted three seminars which were recorded and transcribed, with carved minutes. The study was approved by the Research Ethics Committee of the School of Nursing Anna Nery under Protocol No. 37/08. Results: the data were subjected to thematic analysis, followed by the construction of four categories. Conclusion: the subjects believe that the greatest difficulty in carrying out the principles of primary health care is a lack of human resources to carry out educational activities within the collective as the individual is realized.
Objetivo: discutir a política nacional de atenção básica do Sistema Único de Saúde junto aos profissionais de saúde de três centros municipais de saúde. Método: qualitativo, descritivo-reflexivo e pesquisa-ação. A população foi os profissionais de saúde que atendem mulheres e crianças. Foram selecionados todos os profissionais dos centros municipais de saúde da área programática 1.0. Para coleta de dados foram realizados três seminários que foram gravados, transcritos e lavrados com atas. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Escola de Enfermagem Anna Nery, sob protocolo nº 37/08. Resultados: os dados foram submetidos à análise temática, seguida da construção de quatro categorias. Conclusão: os sujeitos acreditam que a maior dificuldade de realizar os princípios da atenção básica é por falta de recursos humanos para realizar ações educativas no âmbito coletivo já que no individual é realizado.
Objetivo: discutir la política nacional de atención primaria del Sistema Único de Salud, con profesionales provenientes de tres centros municipales de salud. Método: cualitativa, descriptiva reflexiva y investigación acción. La población fue los profesionales que atienden a las mujeres y los niños. Se seleccionaron todos los profesionales de los centros municipales del área programática 1.0. Para la recolección de datos se realizaron tres seminarios que fueron grabados y transcritos, con minuto tallado. El estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación de la Escuela de Enfermería Anna Nery en virtud del protocolo 37/08. Resultados: los datos se sometieron a análisis temático, seguido por la construcción de cuatro categorías. Conclusión: La dificultad en el cumplimiento de la política es la falta de recursos humanos para llevar a cabo actividades educativas dentro de la colectividad como el individuo se realiza.